FIV Babble

Especialistas em fertilidade levantam preocupação com a fertilização in vitro após nomeação de novo juiz da Suprema Corte dos EUA

Especialistas globais em fertilidade expressaram sua preocupação com a nomeação de Amy Coney Barrett devido a suas supostas crenças sobre o uso de controle de natalidade e fertilização in vitro

Em carta publicada em Diário de Fertilidade e Esterilidade, Eve Feinberg, MD, Craig Niederberger, MD, e Antonio Pellicer, MD, todos médicos em universidades em Chicago, Illinois e Roma, na Itália, afirmaram ter sérias preocupações sobre sua nomeação.

De acordo com a mídia dos EUA, a Sra. Barrett até agora evitou responder a perguntas sobre seus pontos de vista sobre direitos de reprodução e FIV.

Durante sua reunião de nomeação para o Senado, a juíza conservadora foi questionada sobre suas crenças sobre os direitos de reprodução, mas não respondeu diretamente à pergunta.

Quando questionada se criminalizar a fertilização in vitro seria constitucional, ela disse que 'não poderia responder às perguntas abstratamente', o que alertou os especialistas em fertilidade, como Eve Feinberg, médica.

A carta afirma: “Nossa angústia no espectro da futura revogação de Barrett da legislatura em torno da escolha reprodutiva deriva de seu registro público de elevar suas próprias crenças pessoais sobre a reprodução humana acima da ciência, uma ameaça devastadora à liberdade e escolha reprodutiva das mulheres.

“Sua oposição estridente à ACA ficou evidente por sua assinatura em uma carta escrita pelo fundo Becket opondo-se ao acesso a todos os tipos de anticoncepcionais.”

A carta continua explicando os projetos de lei e legislação que tentaram ser transformados em lei ao longo dos anos para tornar a saúde reprodutiva ilegal nos EUA, todos os quais foram rejeitados.

“A nomeação de Amy Coney Barrett para a Suprema Corte ameaça aqueles que buscam construir uma família por meio da fertilização in vitro.

“A legislação que restringe os médicos de tratamentos padrão hoje, que controlam cuidadosamente um óvulo com um espermatozóide dentro, tornaria esses procedimentos impossíveis de realizar.

“Os avanços científicos no campo teriam uma parada imediata e devastadora sem a capacidade de continuar a pesquisa reprodutiva.

“Se Amy Coney Barrett ocupar o cargo de Suprema Corte, com suas posições declaradas publicamente que prejudicariam seriamente os tratamentos de fertilidade, tornando-os menos eficazes e menos seguros, tememos que a saúde reprodutiva seja atrasada muitas décadas, colocando em risco as famílias que cuidamos .

“Nos 70 anos de Fertilidade e Esterilidade, nunca sentimos a necessidade de opinar sobre o assento de um juiz da Suprema Corte por parte alguma. Para a saúde reprodutiva de todos os americanos, fazemos isso hoje. ”

De acordo com o business Insider, uma das principais preocupações dos médicos é que se legislação foi trazido que reconheceria cada embrião como uma pessoa legal, os procedimentos envolvendo esses embriões poderiam se tornar extremamente difíceis - colocando a equipe clínica e os médicos em risco de violação criminal.

De acordo com Barbara Collura, presidente e CEO da RESOLVE: A Associação Nacional de Infertilidade provavelmente não é provável que a legislação pessoal resulte na proibição total da FIV, mas tornaria "difícil" para os médicos realizar a FIV de acordo com o padrão atual.

Ela disse: "Se você está afirmando que um embrião é uma pessoa, muitas coisas que ocorrem em um laboratório de fertilização in vitro se tornam extremamente difíceis."

Voce mora na américa Você está preocupado com a nomeação de Amy Coney Barrett? Adoraríamos ouvir sua opinião, envie um e-mail para mystory@ivfbabble.com

 

 

 

IVFbabble

Adicionar comentário